Алексей Скворцов

       Библиотека портала ХРОНОС: всемирная история в интернете

       РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

> ПОРТАЛ RUMMUSEUM.RU > БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА > КНИЖНЫЙ КАТАЛОГ С >


Алексей Скворцов

-

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА


БИБЛИОТЕКА
А: Айзатуллин, Аксаков, Алданов...
Б: Бажанов, Базарный, Базили...
В: Васильев, Введенский, Вернадский...
Г: Гавриил, Галактионова, Ганин, Гапон...
Д: Давыдов, Дан, Данилевский, Дебольский...
Е, Ё: Елизарова, Ермолов, Ермушин...
Ж: Жид, Жуков, Журавель...
З: Зазубрин, Зензинов, Земсков...
И: Иванов, Иванов-Разумник, Иванюк, Ильин...
К: Карамзин, Кара-Мурза, Караулов...
Л: Лев Диакон, Левицкий, Ленин...
М: Мавродин, Майорова, Макаров...
Н: Нагорный Карабах..., Назимова, Несмелов, Нестор...
О: Оболенский, Овсянников, Ортега-и-Гассет, Оруэлл...
П: Павлов, Панова, Пахомкина...
Р: Радек, Рассел, Рассоха...
С: Савельев, Савинков, Сахаров, Север...
Т: Тарасов, Тарнава, Тартаковский, Татищев...
У: Уваров, Усманов, Успенский, Устрялов, Уткин...
Ф: Федоров, Фейхтвангер, Финкер, Флоренский...
Х: Хилльгрубер, Хлобустов, Хрущев...
Ц: Царегородцев, Церетели, Цеткин, Цундел...
Ч: Чемберлен, Чернов, Чижов...
Ш, Щ: Шамбаров, Шаповлов, Швед...
Э: Энгельс...
Ю: Юнгер, Юсупов...
Я: Яковлев, Якуб, Яременко...

Родственные проекты:
ХРОНОС
ФОРУМ
ИЗМЫ
ДО 1917 ГОДА
РУССКОЕ ПОЛЕ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ

Алексей Скворцов

Косово и Метохия:

можно ли защищать права человека посредством насилия?

Глава 3. Балканская война 1999 г.

§ 10. Война и позиция России

Балканская война расколола наше общество на две неравных части. Более семидесяти процентов были против агрессии НАТО, т.е. против того, чтобы интересы Америки управляли миром. Около десяти процентов поддерживали Клинтона и Олбрайт; остальные - затруднялись ответить. За войну высказывались в основном наша либерально настроенная интеллигенция и журналистика, но с каждым днем голосов одобрения становилась все меньше. Единственным благотворным влиянием балканских событий была дискредитация западничества, разоблачение милитаристского характера цивилизации " рыночной демократии ".

Все ждали, что благородное возмущение народа по поводу произвола США будет поддержано властью. Но президенту, как оказалось, нет дела ни до Югославии, ни до русского народа. От него насчет тех событий мы услышали три знаменательных фразы: " Этого не будет, мы не дадим тронуть Косово! " (18 февраля 1999 г.); " Я не дам, понимаешь, втянуть Россию в войну! " (уже после ее начала); " Я занимался Югославией всю ночь! " . После этого воля президента оказалась парализованной импичментом; если бы он предпринял решительные шаги, то кто знает: не заплатили ли бы американцы одной из фракций больше, чем президентская администрация? Высшие государственные чиновники боялись проронить лишнее слово. Отличился, правда, функционер О.Сысуев (не помню его должности). Выступая в передаче " Времечко. Ночной полет " , на вопрос ведущего: " Почему девятнадцать ведущих стран Запада идут в ногу, а Россия опять идет " своим путем? " , он ответил: " Это лишний раз доказывает, насколько мы далеки от цивилизации, демократии и рынка " . Другой (бывший) высокий функционер с сияющим лицом заявил: " Я знаю, что делать! " . Надо собрать подписи россиян против действий НАТО ... и послать их в штаб-квартиру альянса! Война после этого обязательно остановится! Недели через две подписи были собраны, разложены по коробкам, которые могли бы вполне поместиться в две дорожных сумки. Но чиновник решил обставить все торжественно и арендовал в Брюсселе гигантский фургон - коробки вести. Пока фургон с трудом выбирался из пробок, чиновник около часа сиротливо стоял на тротуаре перед главным натовским офисом. Наконец (жаль, оркестра не было!) коробки с подписями вручили охране, а лицо чиновника сияло на весь Брюссель! Интересно, над ним долго смеялись натовские служащие? А нам было стыдно ...

Депутаты Госдумы приняли трагедию Югославии за лишний повод чувствительнее ударить по коллегам-противникам. Вот один депутат заявляет о необходимости уничтожить " режим Милошевича " и тут же получает по морде на глазах удивленных телезрителей, другой депутат (крупный бизнесмен) говорит, что расширение НАТО есть расширение демократии. Член Совета Федерации Руцкой: " Надо послать югославам наши ракеты; вот когда они собьют самолетов сто, тогда Клинтон начнет чесать свою репу! " Наконец дума принимает несколько грозных постановлений об " осуждении " , и депутаты голосуют за союз России-Белоруссии-Югославии. Некоторые из них отважились съездить в Белград и пожать руку Милошевичу. И что же? Дума бессильна еще больше, чем президент ...

Единственный высокий чиновник, высказавшийся за конкретные действия, был министр обороны Сергеев. Он заявил, что Россия должна оказать военную помощь Югославии и защитить ее, даже прибегнув к ядерному оружию. Что тут началось! Пресслужба президента тут же бросилась уверять Клинтона с друзьями, что маршал шутит, юмор, знаете ли, у него такой ... А наша либеральная прозападная пресса, заработавшая на этой войне кучу долларов, истерично завопила: " Если Россия поможет Югославии, то начнется третья мировая война! " Оцените, пожалуйста, логику: в начале мировой войны будет виноват не запад, нагло поправший Устав ООН, а ... Россия, пытающаяся его защищать! Маршал Сергеев больше заявлений не делал ...

Нет, в высших правительственных кругах России не было. Там было только раболепие перед западными хозяевами. Россия, настоящая Русь, стояла в церквях и молилась; в Великую Екатенью была добавлена строка: " О народе сербском и Патриархе его Павле, Господу помолимся. - Господи помилуй! " Россия стояла у американского посольства - " Югославия! " , Россия шла к посольству СРЮ на Мосфильмовской и спрашивала: " Что мы можем сделать? " . У народной России греха значительно меньше, чем у тех, кто ее официально представлял. Для них слова " история ", " православия ", " братство ", " долг " - пустой звук. Для них существовало только две " святыни " - Президент и Доллар, причем недееспособность первого компенсировалось немалой суммой вторых. Да если бы наш президент сказал НАТО " Хватит! " , то наш народ сплотился бы вокруг него. Милошевичу перед войной доверяло не более 20% югославов, но под бомбами его рейтинг вырос до 90%! Однако президент, видимо, боялся " интеллигенции " , для которых Европа по-прежнему остается " страной святых чудес ".

Девушка в университете говорит: " Поедем в Югославию! " У нее, как и у тысяч русских людей, есть чувство Правды, которого начисто лишены наши " либералы ". " Какое вам дело? " - спрашивали они. " Бомбят - и пусть, разве у нас своих проблем мало " ? А еще недавно те же самые люди утверждали, что они уже - не русские, а давно стали " гражданами мира " . Какие же вы " граждане мира " , если вам нет дела до того, что происходит у нашего соседа - в Европе? Или Югославию вы Европой не считаете? Самые мужественные русские люди (не " граждане мира " ) отважились стать добровольцами и поехали в Сербию и Черногорию, как и сто, как и шесть лет назад. Они уезжали под истеричные крики демпрессы: " Какой смысл? НАТО же стреляет с высоты 15 километров! " Даже если бы миф о 15 километрах был действительностью, то разве в Югославии не требовалось разбирать завалы, тушить пожары, ухаживать за ранеными? Когда случилось землетрясение в Турции, наше МЧС немедленно отправилось на помощь. Но если мы с такой охотой помогаем нашему историческому противнику, члену НАТО, непосредственно принимавшему участие в агрессии против Югославии, то почему МЧС не прислало свои дружины в Сербию и Черногорию во время войны? Неужели испугалось? Но не только гражданская служба требовалась в Югославии. Не будем забывать, что ее армия сражалась с террористами ОАК, представлявшими угрозу всему миру. Нашлись и такие русские добровольцы, которые поехали воевать в Косово и Метохию. Они делали очень нужное для России дело, поскольку некоторые из боевиков после победы НАТО, могли бы напрямик отправились в Чечню и Дагестан. После войны натовские функционеры не раз заявляли, что они расследуют " преступления " добровольцев из России и привлекут их к суду. Попробуйте ...

Россия обязана была не допустить натовского разбоя на Балканах. Но как? Конечно, когда уже гремела война, и Югославию обложили со всех сторон, то что-либо сделать было сложно. Действовать надо было заранее, за год, а то и больше. Как только Олбрайт бы лишь заикнулась о бомбардировках, наш президент должен был категорически заявить: " Россия никогда не допустит бомбардировок Югославии! " Если бы Олбрайт заикнулась второй раз, то мы должны были немедленно начать военное сотрудничество с СРЮ, а НАТО сказать: " Делайте что угодно: проводите переговоры, посылайте наблюдателей ОБСЕ, но вторжения в суверенное государство мы не допустим. Ради спасения мира Россия готова оказать военную помощь Югославии вплоть до применения ядерного оружия " . Следующим шагом должна была стать переброска в Космет маленького миротворческого отряда (с согласия Милошевича, естественно) под любым предлогом, защиты албанских беженцев, например. В таком случае, агрессия против СРЮ автоматически становилась агрессией против России. Уверяю вас, Олбрайт бы на такое не осмелилась. Видя, как трусливо вступало НАТО в войну, как им ужасно хотелось оккупировать Югославию без единого выстрела, можно сделать заключение: они бы перепугались по меньшей мере на год. Штатовский " спец " по России Тэлбот умолял бы Ельцина " не брать так резко " и все же позволить Клинтону немного побомбить, а Олбрайт бы тем временем придумывала очередную провокацию. Но с фантазией, как мы видели, у нее очень плохо, поэтому вероятность натовской агрессии была бы сведена к нулю. Да и упоминание о ядерных ракетах привело бы штатников в ужас: зачем же так долго бороться за мировое господство, чтобы враз его потерять в результате ядерной войны. 23 марта 2000 г., когда в Брюсселе готовились " торжества " по поводу годовщины начала бомбардировок, высокопоставленный натовский чиновник признался, что если бы позиция России в СБ ООН была " более жесткой " , то война бы не началась. Всего лишь позиция, т.е. несколько жестких заявлений. Но даже для них у нашего руководства не хватило мужества и политической воли!

" А зачем нам помогать Югославии "? - сыпались в те дни вопросы прозападной прессы. Большинство людей знало, что помогать надо, но подобные вопросы ставили их в тупик. В скором времени возможна новая агрессия НАТО на Балканах, поэтому надо четко знать следующие доводы: - дело не в том, что мы должны защитить несправедливо обижаемую страну, хотя этика, кстати, нас учит защищать слабого от произвола сильного: югославы себя слабыми не считают; дело не в том, что они славяне и мы славяне; у нас в стране есть и не славяне, и защищать по всему миру надо не только славян; дело не в том, что они православные и мы православные; в нашей стране живут не только православные, и помогать надо всем независимо от их веры; дело не в том, что наши страны связывает давняя дружба и взаимопомощь. Надо помогать людям независимо от того, какие отношения у нас были с ними раньше.

Дело в том, что Россия была обязана защитить мировой строй, который был оплачен более чем двадцатью миллионами русских (и миллионами других) жизней в Великой Отечественной войне. Этот строй (система ООН), пока он не стал прислуживать Штатам, мог более или менее успешно защитить мир на земле. Когда создавался ООН, в его основу была изначально положена идея защиты мира и осуждения войны. На наших глазах создается новый мировой порядок, в основу которого кладется идея оправдания войны ради защиты интересов нескольких государств. Чтобы этого не допустить, Россия была обязана помочь Югославии и обязана помогать ей в случае новой агрессии. Эта помощь означала бы мир, отсутствие помощи - войну.

Но вся наша военная помощь свелась к двум поступкам: посылке нашей черноморской эскадры в Средиземное море (чтобы наблюдать оттуда, как НАТО расстреливает мирные города!) и марш-броску десантников из Боснии (там они стояли согласно Дейтонскому договору) в Косово и Метохию. Последняя акция, хоть и была чрезвычайно запоздалым шагом, но все же очень нужным. По " мирному " договору, сербское население Космета оставалось совершенно не защищенным, и рассчитывать на миролюбие боевиков ОАК ему не приходилось. НАТО входило для защиты албанцев, но не югославов, поэтому в крае должна быть сила, способная встать на защиту православного населения. Но Штаты нам сектора не выделили, а Черномырдин обещал Милошевичу присутствие русских миротворцев. Внезапное вторжение в край было единственным способом, никакие переговоры бы не увенчались успехом, т.к. НАТО не для того оккупировало край, чтобы терпеть рядом русские войска. Это был уникальный маневр! Надо было незамеченными покинуть кишащую янки Боснию, стремительно пролететь всю Сербию, въехать в Космет, смешаться с выдвигавшимися натовскими колоннами и занять аэродром Златина близ Приштины. Шестнадцать часов двести русских парней выполняли этот секретный маневр. Праздновавшие " победу " натовцы элементарно " проворонили " их бросок, а потом схватились за голову: " Как? Своевольничать? " Стараясь сохранить лицо, американцы развели демагогию насчет того, что они на самом деле все видели и даже рассматривали " вариант силового решения " , но затем подумали ... Короче говоря, они ничего не видели и не знали, а сделать ничего больше не могли: русские будут стоять в Космете. К сожалению, русская дипломатия опять позволила унизить нашу страну, начав извиняться на сборище в Кельне за наш поступок. " Мы и сами не хотели, но так получилось ..." А натовцы в ответ: " На первый раз прощаем, но сектора вам не дадим; будете подчиняться англичанам ".
Марш-бросок наших десантников, исключая несколько сбитых югославами натовских самолетов, стал единственным радостным событием той войны. Оно показало, что Россия еще обладает хоть мизерной, но все же волей. Но что тут началось в либеральной прессе! Она, вдохновляемая своим лидером радио " Свободой " , просто изошлась ненавистью к " этим генералам " . Вместо того чтобы 78 дней спрашивать у НАТО: " Как вы смеете?.. " , они стали спрашивать у России: " Как мы смеем?.. " Разве мы сделали что-то плохое? Разве мы пришли убивать людей, как Штаты, а не защищать их? Разве защищать людей - не долг каждой демократической страны? Но нет: никогда еще раболепство нашей демпрессы не было так очевидно, как летом 1999 г. Из редакции, к примеру, " Литературной газеты " , в сферу интересов которой, судя по названию, вряд ли входит наша внешняя политика, вылезает Либерал и начинает вещать: "... Наши действия в Косово мало кого удивят: в мире еще достаточно людей, которые помнят, какими мы были в 1956-м, в 1968-м, в 1979-м. Правда, время от времени мы принимаемся соскабливать с себя облик варваров, но вот сегодня снова зачем-то решили предстать в этом облике " . Значит натовцы, два с половиной месяца убивавшие людей, - не варвары, а русские, пришедшие их защищать - варвары! Как же мы можем говорить о возрождении России, если у нас еще не мало людей, которые живут раскаянием за 1956 год? И когда они " соскоблят с себя облик " раба?

1 марта 2000 г. в городе Србица был смертельно ранен русский солдат-миротворец ... " Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими " (Мат. 5,9).

Вернуться к оглавлению книги


Далее читайте:

Югославия в XX веке (хронологические таблицы).

Исторические лица южных славян (биографический указатель).

 

 

 

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании всегда ставьте ссылку